Kommentarer på det?

Hanna Hellquist brukar skriva krönikor i DN. De publiceras varannan vecka som avslutning på fredagens kulturdel. Jag gillar dem. Eftersom jag inte har lyssnat regelbundet på P3 på ett antal år har det tagit mig längre tid att få upp ögonen för henne än vad som varit fallet för stora delar av den övriga befolkningen, men de där krönikorna är trevliga.

I marginalen brukar DN publicera läsarkommentarer på hennes föregående krönika. Problemet är att eftersom jag inte har memorerat den då två veckor gamla kommenterade krönikan så säger de där kommentarerna inte mig särskilt mycket. Speciellt inte som det anmärkningsvärt ofta går någonting i stil med "Åh, så bra skrivet! Du har fångat det på pricken." Jag tror inte att jag är ensam i att behöva fundera en stund på vilket ämne de där kommentarerna faktiskt kommenterar. Jag dristar mig till att tro att vi är en ganska stor skara. Så vilken funktion fyller de egentligen? Jag kan täcka mig att de är upplyftande att läsa för författaren, men hon torde å andra sidan kunna ha tillgång till inflödet av både denna och annan respons allteftersom den flödar in till tidningen. Själv känner jag att de passerat sitt bäst före-datum sedan ganska länge.